网上有关“造物者的存在与科学并不矛盾”话题很是火热，小编也是针对造物者的存在与科学并不矛盾寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
我是一个唯物主义者，我相信科学，但我也信科学与造物者并不冲突也不矛盾。
提起造物者，大家自然会联想到上帝、神，他们拥有远超人类的超能力。到底这个宇宙是否存在这样的神？从古至今，这都是一个有争议且有趣的话题，就连很多科学家在闲暇之时也在研究，最出名的莫过于近现代伟大的顶级物理学家牛顿、爱因斯坦、杨振宁的神学研究以及21克灵魂实验。
牛顿在晚年时期尝试用他的微积分去计算圣经中的上帝，爱因斯坦研究认为鬼魂其实就是脑电波，人死亡瞬间的21克灵魂称重法等等。这些研究和实验虽然最终没有形成公认的结论，但至少说明了科学家依然是依靠科学的方法试图去发现和证明神，而不是臆测。
杨振宁教授是2000年《自然》杂志中报道出近1000年以来最伟大的20位物理学家中如今唯一一位上榜且在世的科学家，同时也是物理诺贝尔奖得主。就连这样伟大的科学家，他也认为这个世界奥妙无穷，并不会自然形成这样的一个复杂的宇宙。杨振宁教授所认为的造物主，它不是一个拥有人类形态的神灵，而有可能只是大自然中，我们现在所不能理解的能量。
杨教授举了个身边的例子，你看眼前正在观看视频的这个手机，如果我告诉你，这个手机是经过了亿万年大自然形成的这样一部手机，你会相信吗？自然不会相信。包括飞机，坦克，楼房都是由我们人类创造出来的，在几百年以后，也许会诞生出来人工智能机器人，同样也是被我们地球人类创造出来的。
如果创造出来一个人工智能把它放到一个和我们地球人类接触不到的星球上，并且不告诉他们是被创造出来的事实，那么他们也会相信，自己是大自然形成的。
根据杨教授的观点，我们可以这样理解他的意思:
被人类创造的物体，这个物体的造物者就是人类，而创造人类或世界的造物者却不是人类形态的 。 造物者是存在的。
我个人认为杨教授的话是有一定道理的，就像克隆的多利羊或者克隆的某人，如果克隆者不告诉它是被克隆的，被克隆者会坚信自己就是自然繁衍的。对于被克隆对象而言，克隆者就是造物者。对认知度不高的被克隆者而言，它就坚信克隆者是神一样的造物者，其实克隆者仅是用科学的方法在造物，克隆者他本身并不是神。
未知的领域，存在多种可能，没有充分的证据，我们不敢肯定，但也无法全盘否定。来句俗话结尾，宁可信其有不可信其无。
关于“造物者的存在与科学并不矛盾”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[山海]投稿，不代表琅梓号立场，如若转载，请注明出处：https://langziahui.cn/cshi/6318.html
评论列表（3条）
我是琅梓号的签约作者“山海”
本文概览：网上有关“造物者的存在与科学并不矛盾”话题很是火热，小编也是针对造物者的存在与科学并不矛盾寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您...
文章不错《造物者的存在与科学并不矛盾》内容很有帮助